FactCheck:澳大利亚人支付的电费是美国人的两倍吗?

这里的业务和家庭,我们已经支付了美国电费的两倍 - Craig Kelly MP,后台环境和能源委员会主席,ABC Radio全国早餐采访,2016年12月6日(收听738)环境和能源部长Josh Frydenberg最近在电力行业留下了某种形式的碳交易的可能性他后来排除了这一选择,称他希望保持电价下降继Frydenberg的初步评论后,自由党议员Craig Kelly表示澳大利亚的企业和家庭是已经支付了美国人用电量的两倍这是真的吗

当被问及消息来源支持他的声明时,克雷格凯利将The Conversation推荐给一系列消息来源说:......一份名为“2015年住宅电价趋势清单”的报告[第212页]澳大利亚平均价格为2014年每千瓦时2872美分/ 2015相比之下,美国能源情报署将2014年1044美分的住宅用电平均价格列为1044美分兑换1044美分,每澳元1美元/美元074美元,相当于澳大利亚的1411美分,因此使用这些来源(在澳大利亚美分)我们在美国有1411美分,在澳大利亚有2872美分因此我想说“我们付出两倍于美国电费的成本”(平均而言)是非常正确的钱你可以阅读克雷格凯利在这里做出的全面回应澳大利亚能源市场委员会表示,澳大利亚人的电费支付比美国公民多得多(而澳大利亚的价格将进一步上涨)使用经合组织数据,有一项措施表明它是两倍 - 或者至少是2014年的两倍 - 另一项指标 - 我认为更好的措施 - 表明澳大利亚人比美国公民支付的费用多50%他们的电力正如克雷格凯利在完整回应中指出的那样,澳大利亚和美国各州和地区的电价差异很大,因此比较两者并不是一件简单的事情澳大利亚能源市场委员会的年度电价趋势报告显示澳大利亚零售价格从澳大利亚首都直辖区的1844 c / kWh到南澳大利亚的2975 c / khh不等但我们可以使用经济合作与发展组织(OECD)的批发和零售指数能源价格数据来检查Craig凯利的声明批发价格是产生发送到电网的能源的成本零售价格是房主更习惯谈论的零售价格ces考虑额外成本,如输电和配电(“电线和电线”),零售商利润和其他征税(如上网电价和可再生能源目标成本)换句话说,这是我们支付的电费账单让我们付出代价检查数据我用来比较美国和澳大利亚价格的两个衡量标准叫做“市场汇率”和“购买力平价”Craig Kelly的计算依赖于市场汇率,所以我们将从那个市场汇率简单开始意味着将一国货币的价格转换为另一国货币的价格,正如凯利所做的那样这种比较指标比购买力平价汇率更不稳定使用市场汇率,经合组织的数据显示,近年来澳大利亚的电价一直是大约是美国电价的两倍最近,差距已经缩小2015年,利用市场汇率,澳大利亚的电价是比美国高出约703%澳大利亚能源市场委员会预计未来几年澳大利亚价格将进一步上涨广泛支持凯利所说的但如果我们使用购买力平价汇率,数据显示澳大利亚的价格约为50%高于美国购买力平价汇率或购买力平价,通货膨胀因素和特定国家的生活成本,并消除各国之间价格水平的差异这一措施可以使美国和澳大利亚之间的比较清晰,波动性较小

下面比较了使用购买力平价调整生活费差异时澳大利亚和美国的电力零售价格 如上图所示经合组织数据显示,当您使用购买力平价数据时,澳大利亚家庭用电价格比美国高出约50%

如图所示,经合组织的数据表明,澳大利亚和澳大利亚之间存在巨大差异

自2008年左右以来美国电价如澳大利亚首席科学家艾伦芬克尔对国家电力市场的评估所述,2008年至2014年澳大利亚家庭能源账单平均增长61%

主要原因是维持成本电力网络 - 基本上,提供电力的电线杆和电线网络成本占典型电费的45%至55%这是澳大利亚过去六年价格上涨的最大因素

一些观察人士称,“由于监管制度鼓励对电线杆和电线进行过度投资,因此网络出现了“镀金”部分原因是为了支撑电力供应和高估需求美国页岩气革命也帮助保持能源比澳大利亚更便宜生产力委员会报告说,在新南威尔士州,网络成本占80 2010 - 11年价格上涨的百分比和2011 - 12年价格上涨的50%不是真的能源经济学比Kelly的快速报价或这个简短的FactCheck要复杂得多,虽然澳大利亚的价格更高,但这并不一定意味着成本更高:澳大利亚人比美国人使用更少的能源这是因为随着价格上涨,能源生产率和能源效率也趋于增加总的来说,大多数国家实际上在能源成本上花费了相似的GDP比例

国家范围例如,日本能源价格高,但能源效率和生产率也很高

因此,它的实际情况基本相同美国的能源成本占国内生产总值的数量因此个人的价格可能更高,但这并不意味着整个经济体的成本更高所有这一切都说,凯利谈的是个人和企业的价格,所以这就是FactCheck重点关注如果我们使用市场汇率比较澳大利亚和美国的电价,克雷格凯利的评论是正确的:澳大利亚的电价基本上是美国的两倍,最近的2014年2015年,使用市场汇率,澳大利亚的价格约为703如果我们使用购买平价电力汇率来比较价格 - 我认为这是对每个国家生活成本的更准确反映 - 澳大利亚的价格比美国高出约50%总体而言,克雷格凯利更广泛观点是正确的:澳大利亚人为他们的电力支付的价格要比美国人高得多 - 迪伦麦康奈尔我同意作者的购买立场功率平价比较波动性较小,更能代表基于实际生活成本的相对性澳大利亚家庭支付的电价远高于美国人

我要补充的一个重点是房屋或商业连接的基准成本电力供应,无论使用多少电力这称为固定供电成本家庭或企业使用的电力越多,固定电力成本在整体电费中被稀释越多这降低了每千瓦时的成本( kWh)美国家庭使用的电力是澳大利亚家庭的两倍根据美国环境影响评估报告,2015年美国家庭平均用电量为10,812千瓦时2014年澳大利亚数据显示澳大利亚家庭平均用电量为5,772千瓦时(低于2008年的6,819千瓦时) 25美分/千瓦时,澳大利亚人随着时间的推移使用更少的电力可节省307美元

所以我们期待澳大利亚家庭用电价格要高一些,因为澳大利亚家庭平均用电量较少,大量固定供电成本必须分散在较小的消费量上这会增加每千瓦时的成本但是由于澳大利亚人用得少,他们的年度账单可能会更低

近年来,澳大利亚能源零售商一直在提高其固定供应(或基线)费用因此,小型用户每单位电力支付的费用要高得多 最后,值得注意的是,较大的企业通常会谈论比电器价格更优惠的房屋交易 - Alan Pears这篇文章在2月9日得到纠正以取代“2015年,使用市场汇率,美国价格约为703%更高“有”2015年,使用市场汇率,澳大利亚价格上涨了约703%“The Conversation为编辑过程中引入的错误道歉

上一篇 :世界上一半的生态系统面临栖息地丧失的风险,澳大利亚是最糟糕的生态系统之一
下一篇 不断上涨的电费标志着澳大利亚电网时代的结束