我们应该将产权扩展到大气层吗?

虽然澳大利亚的目标是到2020年用可再生能源生产五分之一的能源,但不可再生能源仍然蓬勃发展但煤炭和天然气等不可再生能源比风能和太阳能具有明显的优势:它们可以拥有所以,产权与减少碳排放和转向可再生能源有什么关系

煤和天然气是不可再生的能源,被归类为矿物在大多数澳大利亚国家和地区,矿产都归国家所有(例如,见维多利亚州),即使它们位于私人土地之下

这种分离是从支持分离的概念演变而来的矿产所有权对地表土地所有权的重要性区别在于矿物是有形的,因此它们的开采和使用非常直观

所有权分离使国家在开发不可再生能源项目方面拥有相当大的权力

保留向矿业公司发行权利的权力,包括进行勘探的权利,获得私人土地的权利,建设经营权和提取矿产的权利与风能或阳光等可再生能源相比,阳光和风是无形的,它们不能被触摸或处理,因此不能以与矿物相同的方式拥有自然,kinet可再生能源的可持续发展过程必然超出私人控制的范围

这意味着国家无法像控制不可再生资源一样控制可再生能源资源

因此,建设和发展可再生能源项目的核心权利必然与项目所在土地的所有者居住国家可以实施规划,如规划或噪声控制,但土地所有者决定项目是否可以进行例如,拥有牧场的农民决定是否授予风力发电公司在其土地上建造风力涡轮机的租赁不可再生能源的不同所有权视角促进了繁荣的市场所有权使国家完全控制发展许可框架并帮助投资者减轻土地使用和补偿等障碍

例如,煤层瓦斯采矿许可证包括进入可能是天然气的私人土地的权利ocated,在该土地上建设运营的权利和提取天然气本身的权利一旦提取,天然气的所有权通常转移到许可证持有者这个框架支持一个不断扩大的行业;资源更容易受国家控制,这降低了投资者的风险和不确定性相比之下,可再生能源项目受到监管和土地所有者异议的阻碍当风电场建在私人土地上时,各国无权干涉权利土地所有者拒绝进入,风能公司必须与土地所有者私下谈判在没有土地所有者同意的情况下,国家不可能简单地分配发展权这意味着风能项目的进展往往取决于成功私人土地所有者谈判这些谈判可能是任意和昂贵的,往往会严重阻碍澳大利亚风能项目的进展

不可再生能源项目的进展对于减缓气候变化已变得越来越重要解决方案并不在于所有权观点,而是对t的更多理解差异的局限性对风能和太阳能等没有任何有形或明确存在的解放资源强加所有权是不可行的

但是,有可能制定一个监管框架,进一步激励可再生能源项目的实施

例如农民获得政府大量补贴以支持风电场开发的框架将鼓励这个新兴产业的扩张

同样,通过监管法定地役权获得太阳能获取权的框架可能会显着改善太阳能产业的市场障碍

毫无疑问,不可扩展的不可再生能源部门与支持它的所有权框架之间存在着密切的联系 了解这种联系可确保政府和社区更好地了解可再生能源部门面临的一些初步困难

上一篇 :工作中的健康。 “道德上不可持续的法令”
下一篇 狩猎游戏在新南威尔士州获得新规则,但我们应该玩吗?